Lawyer vs. Entrepreneur

In: Entrepreneurship / 6 comments

14 Feb 2011

I have come to strongly believe that a lawyer cannot be an entrepreneur. I say this having a lot of good friends who are lawyers and without somehow implying that an entrepreneur is better than a lawyer or the other way around.

It’s all about how risk adverse you are or not. Being a lawyer makes you look for all potential problems (and rightly so). A lawyer looks at a contract (Business Plan) and sees risks, potential frauds, places where things can go wrong. He will try to create a perfect contract, a perfect Business Plan that a) will never be ready and b), assuming that it will be ready, will be impossible to put into practice. Or, if it can be put into practice, it’ll probably come 100 years too late. On the contrary, the entrepreneur sees only opportunities ahead, ignoring in most cases the risks and managing to go forward (guerilla like) through all the swamps of business life, finding punctual solutions on a case by case basis. The lawyer will stay awake at night wondering how bad things will go the next day, while the entrepreneur will sleep like a log even if he doesn’t know where he’ll get the money to pay the bills.

You might say – well, let’s all ignore the risks and do things the entrepreneur’s way! Of course this isn’t good and the proof is that 99 out of 100 entrepreneurs hit their heads so hard against the wall that they fail to get back on their feet again. They need a lawyer to draw their attention to where the risks are, for them to be able to decide afterwards if these risks are worth taking or not.

Investors are the ones who are or should somehow be “between” the two categories. Those investors who have brains and not just money. They could be the ones who help you make decisions, accept acceptable risks and quickly deal with major risks.

Overall, I think I have two messages to put forward here:

  1. For those who went to law school, think carefully before making your own company – for this you’ll have to change your approach “a bit”.
  2. For those who make a company, talk to a lawyer about your business – his mind works to find mistakes and I am convinced that at least one or two good tips will come out of this discussion.

(English version by Teodora Popescu)

Romanian original version

Avocat vs. Antreprenor

Am ajuns sa cred cu tarie ca un avocat nu poate sa fie antreprenor. Spun asta avand foarte multi prieteni buni avocati, si fara sa insemne cumva ca antreprenorul este mai bun sau invers.

Totul este despre cat de “risk adverse” – sau nu – esti. Meseria de avocat te face (si pe buna dreptate) sa te uiti dupa toate problemele potentiale. Un avocat se uita la un contract (Business Plan) si vede riscuri, potentiale fraude, locuri in care lucrurile pot merge gresit. Va incerca sa creeze un contract perfect, un Business Plan perfect, dar care a) nu va fi gata niciodata si b) presupunand ca va fi gata, va fi imposibil de pus in practica. Sau, daca va fi posibil sa fie pus in practica va fi probabil 100 de ani prea tarziu. Dimpotriva, antreprenorul vede in fata numai oportunitatea, ignorand in majoritatea cazurilor riscurile si reusind astfel sa inainteze (guerilla like) prin toate mlastinile businessului, gasind de la caz la caz rezolvari punctuale. Avocatul va sta treaz noaptea intrebandu-se cat de rau va fi maine, in timp ce antreprenorul doarme bustean chiar daca nu stie de unde ia bani maine sa plateasca facturile.

Ai spune – pai, sa ignoram cu totii riscurile si sa facem lucrurile antreprenorial! Bine’nteles ca nici asa nu este bine, dovada ca 99 din 100 de antreprenori se lovesc atat de tare cu capul in zid, incat nu reusesc sa-si mai revina. Au nevoie de un avocat care sa le atraga atentia unde sunt riscurile, pentru ca apoi sa poata lua ei o decizie daca aceste riscuri merita luate sau nu.

Cumva “intre” cele doua categorii sunt (sau ar trebui sa fie) investitorii. Aia cu minte, nu doar bani. Ei ar putea fi aceia care sa te ajute sa iei decizii in care sa accepti riscurile acceptabile si sa tratezi repede riscurile majore.

Una peste alta, cred ca am doua mesaje aici:

  1. Cei care ati facut avocatura, ganditi-va bine inainte sa va faceti o companie – pentru asta trebuie sa va schimbati “un pic” abordarea.
  2. Cei care va faceti o companie, vorbiti si cu un avocat despre businessul vostru – mintea lor lucreaza pentru gasirea greselilor si sunt convins ca macar unu-doua sfaturi bune vor iesi din aceasta discutie.

Comments

Avatar

Bogdan

February 14th, 2011 at 2:28 pm

Confirm* cele spuse pe propria-mi piele 🙂
*evident, ar trebui sa mentionam ca exista si exceptii – de fapt pentru multi care nu “au practicat avocatura” sau nu cea de businees, tranzitia e mai usoara

Reply to this comment

Avatar

agc

March 29th, 2011 at 1:11 pm

Dar……un antreprenor n-ar fi bine sa devina si avocat ? 🙂

In epoca proprietatii intelectuale, a chichitelor din contracte scrise cu font mic …. ma gandesc ca nu strica sa te obisnuiesti ca afacerist/antreprenor, sa fii atent la problemele pe care ti le pot face altii. 🙂

Reply to this comment

    Avatar

    Radu

    March 29th, 2011 at 2:32 pm

    Pai….. e cumva invers ca ordine: mai intai faci o scoala, te formezi ca background, apoi devii antreprenor. Daca esti antreprenor si vrei o inca o scoala, sugerez ceva de management – este mai important sa conduci compania bine decat sa te feresti de potentialele probleme. Asta se poate cumpara usor (no offence…)

    Reply to this comment

Avatar

dea

May 18th, 2011 at 11:33 pm

pot spune ca ma afiliez spuselor autorului articolului. de ce? parintii mei sunt antreprenori(de baza economisti), iar dintotdeauna m-au indemnat sa fiu asemenea lor, nici sa nu ma gandesc la posibilitatea de a fi un angajat. urmez dreptul, pe viitor ma tenteaza doar avocatura dintre meseriile juridice, dar si business-ul(cred ca in procent mai mare). dar….dupa 3 ani de drept, drept civil, comercial, parca am inceput mai mult sa vad potentialele riscuri si sa imi pierd din curaj, iar idei, deloc.

Reply to this comment

Comments on other blogs

Avatar

Tweets that mention Avocat vs. Antreprenor | Radu Georgescu -- Topsy.com

February 14th, 2011 at 2:47 pm

[…] This post was mentioned on Twitter by Radu Georgescu, Monday's. Monday's said: Blog Post: Avocat vs. Antreprenor – http://bit.ly/fxkcZY [RT @GeorgescuRadu] […]

Avatar

Despre avocati : Dealbook.ro

February 15th, 2011 at 2:02 pm

[…] Radu Georgescu afirma pe blogul sau ca a ajuns sa creada cu tarie ca un avocat nu poate sa fie […]

Add comment

  • Ceasuri online: Vector Watch este un ceas de care vorbeste toata lumea. O campanie de marketing ce face sa i se just [...]
  • nartip: * 'Ouale' alea depinde de care sunt...unul e un cont de banca,altul de Facebook si/sau de alte tipur [...]
  • Bogdan: Ok... Este doar o constatare sau e prezentarea unei probleme ce necesita o solutie? Un comentariu [...]
  • Andu Potorac: Eu folosesc 1Password si ti-l recomand. Rezolva problema conturilor si a tuturor parolelor, si e sin [...]
  • nartip: Fiind stearsa culoarea am crezut ca e un subsol.Macar neagra fa-o.Cu respect,nartip. [...]
Radu Georgescu
GECAD Group